Stem Cell conference Brussel

Zo, na heel wat voorbereidingen, in alle haast de koffers gepakt en samen met Iwan naar een overvol Brussel getogen. Er was een Europese Summit aan de gang en daar tegenover was ook onze eerste summit. De Europese Stamcel Patiënten Conferentie. We voelden ons een deel uitmaken van een in een stroomversnelling geraakte wereld. Later hoorde ik dat er 80.000 man extra politie rondliep om alle politieke leiders te beschermen. De EFNA heeft gelukkig voor de starters onder ons, patiënten en belangenvertegenwoordigers, kosten nog moeite gespaard daar aanwezig te kunnen zijn. Er waren zoveel sprekers en wetenschappers aanwezig die allemaal hun steentje wilden bijdragen aan het grote debat:

Is het ethisch verantwoord, om menselijke embryonale stamcellen te gebruiken ter genezing van, zieke organen en hersenen in patiënten met ongeneeslijke ziekten?

Eigenlijk gingen wij er naar toe met de voornemens ons daar te profileren als zijnde de eerste en enige EUROPESE PARKINSON PATIENTEN STICHTING. Deze conferentie bleek zowel een mogelijkheid te bieden aan dit doel als wel ons ruim te laten informeren over de ethische aspecten van de Stamcel technieken/stand van zaken in de wetenschap. Aan beide doelen werd ruimschoots voldaan. Vanaf nu zijn Iwan, ik en onze Stichting geen papieren tijgers meer. Ik voel het nog aan mijn lijf! Na een goede nachtrust heb ik nu de mogelijkheid om verslag te doen.

Wij waren er de eerste dag, donderdag de 16de december, vroeg bij. Na onze bagage gedumpt te hebben namen we noodgedwongen een taxi om naar de Wetstraat 170 te gaan. Naar het Charlemagne Building. Iwan en ik waren een van de eersten en meteen togen wij aan het werk om onze folders van de EPSTICH, waarin wij ons voorstellen, uit te delen. Na door diverse veiligheids sluizen gemanoeuvreerd te zijn, en de bagage geröntgend, net als op een vliegveld, in zo’n rolband apparaat. Arriveerden wij, een paar etages hoger, in een grote zaal, met voor iedere deelnemer een desk. Met: een microfoon, een koptelefoon met een keuze knop voor de gewenste vertaling, 37 tolken waren er voor iedere landstaal!! En ook een afstand bediening die, zo later bleek, onze stemmingen, meningen, op twee grote beamerschermen projecteerde. Dus iedere keer als er een stemming werd gedaan konden wij aflezen wat de uitslag was! Perfect voor een snelle besluitvorming! De moderator, coördinator van dit congres was de bekende Engelse journalist: Martyn Lewis. Een zeer capabele wetenschapsjournalist die zijn vak prima uitvoerde. In de gang ernaartoe werden wij persoonlijk onthaald door Mary G. Baker, met een warme handruk en soms ook een kus. Zij is de Presidente van de EFNA, (European Federation of Neorological Associations). De opening speech werd gedaan door Mr. Janez Potocnik. (European Commissioner for Science and Research. Ook deed Jane Kennedy haar duit (euro) in het zakje. (Member of Parliament for Patiënt en Veiligheid UK).

De sprekers die op mij de meeste indruk maakten waren: Janez Poto?cnik, Mary G. Baker, Mr. Alistair Vinden, Ms. Rasheda Ali, Prof. Trevor Jones, en velen meer, maar met kop en schouders stak wel de bekende filosoof dr. Matthew Menken, Princeton University (USA) boven de anderen uit. Als je zo’n man ziet en hoort praten lopen de rillingen over je rug. (zeker bij mij) Wat een duidelijkheid en simpele eenvoud straalt deze mens uit!!

En, het moet gezegd, onder de Vertegenwoordigers van Patiënten en de medepatiënten uit de zaal zat zoveel kennis van zaken en innovatie vermogen dat de paneleden er soms gewoon van perplex stonden, waardoor zelfs daar in Brussel de stroom het soms liet afweten. Dit tot grote hilariteit van de deelnemers en sprekers met verborgen talenten (een harde stem!!) konden hun volksmennende capaciteiten ruimschoots kwijt! Ik kan niet echt overal op ingaan, dat hoeft ook niet. Binnenkort krijgen ALLE deelnemers de dvd toegestuurd, en zal er door diverse mediazenders, een samenvatting worden gegeven op televisie. De fantastische BBC crew, was ruim aanwezig. En veel “kruipers” met microfoonstokken en camera’s zullen verslag doen van de bevindingen, en uitkomsten, van deze zo noodzakelijke conferentie!!

De patiënten wisten het tij te keren richting Pro Stamcel technieken, met wel 15 %.

De liga die contra ligt, vanuit religieus standpunt draaide bij.
Uitkomsten als:
We zullen alleen de embryonale problematiek afzijdig houden van ons doel, de stamceltechniek verder te ontwikkelen.

Er zijn uiteraard veel meer vormen van Stamcel verkrijging en plaatsing. Uit epitheelweefsel, navelstrengbloed, menselijk vet, De Iris, en veel meer organen kunnen ook stamcellen gekweekt worden. Tot valt het op dat uit meerdere vergelijkende stemmingen naar voren kwam, de verwachtingen van een echte doorbraak op dit gebied nog wel 10 tot 20 jaar op zich laten wachten. Ook de NANO technologie gaat hoge verwachtingen geven. Wij verwachten niet dat geen oplossing komt binnen afzienbare tijd. Er moet nog veel “gewerkt” worden aan de publieke opinie en de regeringsstandpunten ten aanzien van deze revolutionaire technieken. U weet dat geld nu eenmaal de wereld regeert en zolang de meningen uiteen blijven lopen omtrent de ethische/religieuze benadering van klonen, en Embryonaal stamcel gebruik, waarbij in acht genomen moet worden dat Embryonaal Stamcelweefsel de beste mogelijkheden biedt, er veel gelden, subsidies gaan ontbreken aan onderzoek in deze richting.